人道与自由

因为最近都在研究人道主义和自由主义，所以感觉学到了不少东西。

就孩童这个问题，我的观点如下。首先，我认为孩子是不具备足够的理性思考能力的，而且他们对于世界的认识不足，所以行动一般情况下更多的是受到冲动的支配，或者说是一种兽性，为自己的生存，为自己的利益不择手段（生存本能究竟是什么就牵扯到更本源的哲学问题了）。我相信理性的作用，却不相信所有人都具有足够的理性（我也认为自己并没有足够的理性）。就我目前的认识阶段，我比较认同功利主义的观点和现实主义的观点，但是本心里对理想主义抱有期待。回到孩童的问题，他们没有足够的理性以至于破坏了他人的权利，影响了社会集体，应该如何处理才能使得结果最优，集体利益最大化呢？（功利主义）看似如果要取得集体利益最大化，就不能沿用死刑。但是实际上杀人不偿命就违背了人本性所追求的平等，使得社会的核心信念受到危机。立法的问题很严肃，不是我个人可以说清楚点，但是基于我自己理想主义的想法，我觉得这种事情有提前预防或减轻的可能。归根结底，问题还是要回到教育问题，既然生而为人，享有社会一员的身份，那孩子从最开始就应该被教导遵从社会规则和社会信念。既然难以培养健全的理性思考能力，就要培养一种本能的冲动，以此来促使其行为的正确性。当然我这只是纸上谈兵，实际操作又是很多具体的分析，不过这提醒我们，所谓的熊孩子，确实不应该得到过多的原谅，他必须受到应有的惩罚来纠正他的行为，之后再引导他的理性思考也不迟。例如，在小学中，企图通过单纯的素质教育来教育孩子，限制惩罚手段本质上时荒谬的。

顺便说句题外话，听说切格瓦拉出狱后签约了。在这个娱乐至死的时代，娱乐业的剥削所造成的社会不平等什么时候才能被大众意识到啊。

2020-4-21