哲学随想

叛逆，是一种死亡驱力。人总是拥有着某种打破禁忌，打破安全状态，打破安稳环境的渴望。因为这种渴望是叛逆的。如果按照拉康的理论来说，这种对父之名的违逆，是一种试图将你带入阉割时的状态，是一种对于母体回归的渴望，于是你越是痛苦便越快乐，仿佛在尝试回到断奶的时间点。而另一种解释可以说，我们总是试图通过作死，来感受到自己强大的生命力。吃饭不是一个生理性的需求，因为我们总是过多的摄取能量，来让我们进行很多西西弗斯推石头一样的行动。正是这种无意义的重复，让我们感觉到生命力，感受到享乐。叛逆，更像一种生命力。或者说生命力，和对于享乐的渴望是直接相关的。

你渴望极限运动来感受到自己活着，游走在常规的边缘让你感觉你又在经历和父之名的对抗，这意味着你又回到了和母亲融为一体的状态。

对我个人而言，我还是更接受作死的视角一点，能隐隐感觉到一些精神分析的视角，但是母体回归这一点还并不是那么让我信服。

欲望被解释为驱力被理性解释的符号。这让我想起之前的一个实验。人好像先做出行动，大脑再意识到，然后对行动本身做出一个合理的解释作为行动的动力。我不清楚这个实验有多严谨，这个反直觉的事情如果成立，那将是精神分析的一次成功的预言。人先是受到无意识的驱力，再用理性感受到欲望，并说服自己这是理由。

2024-5-7